第(1/3)页 10月 1日，全国各大电影院门口的巨型海报都换成了《唐山大地震》，今天是《唐山大地震》上映的日子，但这部电影的宣传却从一开始就透着股‘反常规’的沉静。 对于一部投资过亿的大片，《大地震》的宣传显得有些过于安静了。 以往这类型的片子，那肯定是上映前一个月就开始各种宣传，网媒，纸媒，电视媒体，轮番轰炸。 好几个版本的宣传片，吊足了观众的胃口，然后举办盛大的首映礼，再吸引一波眼球，最后在万众期待中，电影上映。 《大地震》也差不多，该有的宣传一样不少，唯独少了首映礼这个环节。 钟丽芳站在落地窗前，身后的透明玻璃幕墙后，星辰娱乐宣传部的工作人员如工蜂般忙碌个不停。 对于取消首映礼这个决定，她心里是不认同的，但这个决定是张辰下的。 三天前，公司最终拍板取消首映礼时，会议室里的争论声还在耳边： 有人觉得“大制作不配红毯可惜了”，有人担心“无首映会让媒体觉得不重视”，但张辰最后一句话定了调：“这片子讲的是一代人的伤口，红毯上的闪光灯，会晃得人看不清故事里的眼泪。” 所以就出现了这个奇怪的现象，投资超一亿的《唐山大地震》，居然没有举办首映礼。 媒体不解，产生了各种猜测，对电影质量的不看好？和一谋导演之间的合作出现分歧？ 但其实，除了没有安排首映礼，其他方面的宣传规模并不小，热度也不低。 微博上，老谋子戴着安全帽蹲在废墟布景旁的花絮被转了百万次——视频里他捏着个小模型，跟道具组说“这里的断梁要再歪两度，当年唐山老房子的木梁就是这样塌的”； 微博话题#我家的唐山记忆#下，近千条普通人的故事被顶到前排，有阿姨晒出 1976年的老物件，说“我家的搪瓷盆就是那样的，电影里的电风扇，我家也有一台一模一样的”； 钟丽芳翻阅着网页，看着那百万次的转发数量，对于手下人的工作成果很满意。 如今微博营销早已经成为电影宣传的重要手段，每有新电影上映，必然要制造相关的话题。 钟丽芳操控鼠标继续滚动，电脑弹窗突然跳出来——《新京报》娱乐版的头条标题扎得人眼疼：“张伟平：没有我，你阿谋拍不出‘震’撼，《唐山大地震》就是个哗众取宠的笑话”。 点进去，是张伟平昨天接受专访的照片。 他坐在奢华的真皮沙发上，脖子上依旧是晃眼的大金链子，语气比镜头里的灯光还尖锐：“当年《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》，哪部不是我拿着投资跑遍半个中国？ 他张一谋懂艺术，但懂市场吗？ 他以为撇开我，电影照样能够成功，但看看现在跟星辰娱乐的合作，《唐山大地震》连个首映礼都没有，寒酸不寒酸？没了我把控宣发节奏，光靠网上发几个花絮就想成功？” 采访里张伟平秒天秒地秒空气：“星辰娱乐抹黑我，说我是趴在张一谋身上吸血的虫，行啊，我倒要看看这部‘脱离了我’的片子，首日票房能不能过 3000万——我赌悬~” 看到张伟平在媒体前叫嚣，钟丽芳立马按下桌上的通话键：“把我们准备的素材发出去，把热度炒上去~” 很快网络上就出现了一份“反驳清单”，张伟平以往所做的一切被一一罗列：干涉《英雄》拍摄，因为《十面埋伏》选角与张一谋发生口角，在老谋子和巩俐之间插钉子，明明收到院线的结算却拒不给张一谋结算…… 接着上午十点，星辰娱乐官微准时发了长文，标题直接戳中要害：“张伟平所谓‘成就论’：是伯乐，还是趴在创作者身上的‘吸血虫’？” 文中没绕弯子，把删减片段、高比例分成的证据一一列出，最后补了句硬气的话：“张一谋的才华，从《红高粱》到《唐山大地震》，从来靠的是对故事的敬畏，不是谁的‘施舍’。” 微博瞬间炸了锅。 #张一谋张伟平到底谁成就谁#的话题半小时就冲上热搜第三。 有人晒出 2002年《英雄》的幕后采访，视频里张一谋蹲在沙漠里改剧本，张伟平在一旁跟投资方谈笑风生； 也有人反驳“没有张伟平的资本，谁给张一谋搭班子？”； 底下立刻有人回怼“《大地震》的投资是星辰娱乐联合唐山文旅投的，没靠张伟平一分钱，不也拍出来了？” 钟丽芳刷着评论，舆论的走向似乎还在可控的范围内。 翻‘双张’的旧账，这种宣传是一种双刃剑，宣传的同时必然也会伤害到张一谋，不过星辰娱乐事先已经取得了阿谋的允许才敢这样干的。 张辰很重视张一谋，钟丽芳想了想，还是决定打个电话安慰一下，接通后，那边的老谋子却说道：“网上的事别跟我说，我在看影院的观众反馈——有个唐山来的老人说，镜头里的老胡同像极了他小时候住的地方，这比什么都重要。” “好，媒体那边，我会处理~” 老谋子的心里应该也憋着一口气，这么多年，张卫平一直告诉他，新画面的成功，他老谋子固然重要，可他张卫平也是居功至伟。 这话说的多了，连张一谋自己都信了。 现在，他也想看看，没有张卫平，他还能不能成功？ 第(1/3)页